Rechtsprechung Franchiserecht
LSG Baden-Württemberg 08.12.2017 Az. L 4 R 5045/15
Rentenversicherungspflicht für Selbständige: weiter Begriff des Auftraggebers im Sinn des § 2 Abs. 1 Nr. 9 b SGB VI (Empfehlungsmarketing)mehrBSG 23.04.2015 AZ. B 5 RE 21/14 R
mehrRentenversicherungspflicht für Selbständige: weiter Begriff des Auftraggebers im Sinn des § 2 Abs. 1 Nr. 9 b SGB VI (Empfehlungsmarketing)
BGH 05.02.2015 Az. VII ZR 109/13
Kein Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers gemäß § 89 b HGB analog bei im Wesentlichen anonymen MassengeschäftenmehrOLG München 14.10.2014 Az. 7 U 2604/13
Fristlose Kündigung eines Franchisevertrages wegen einer Vielzahl von für sich genommen nicht schwerwiegenden PflichtverletzungenmehrLSG Rheinland-Pfalz 18.06.2014 Az. L 6 R 64/14
Rentenversicherungspflicht für Selbständige: weiter Begriff des Auftraggebers im Sinn des § 2 Abs. 1 Nr. 9 b SGB VI (Empfehlungsmarketing)mehrLSG Berlin-Brandenburg 14.03.2013 Az. L 22 R 881/10
Rentenversicherungspflicht für Selbständige: weiter Begriff des Auftraggebers im Sinn des § 2 Abs. 1 Nr. 9 b SGB VI (Empfehlungsmarketing)mehrOLG Schleswig 22.01.2008 Az. 1 W 27/07
Vorvertragliche Pflichten des FranchisegebersmehrOLG Celle 19.04.2007 Az. 11 U 279/06
Zum Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers nach Handelsvertretergrundsätzen; kein Anspruch auf ÜberhangprovisionenmehrOLG Düsseldorf 13.12.2006 Az. VI-U (Kart) 36/05
Grundsätzlich keine Verpflichtung des Franchisegebers zur Weiterleitung von Einkaufsvorteilen an den Franchisenehmer ohne entsprechende vertragliche VereinbarungmehrOLG München 27.07.2006 Az. 23 U 5590/05
Schadensersatzpflicht des Franchisegebers gegenüber dem Franchisenehmer aus Verschulden bei Vertragsschluss wegen des Vorenthaltens der mit Lieferanten vereinbarten EinkaufsvorteilemehrBGH 22.02.2006 Az. VIII ZR 40/04
Franchisevertrag; Weitergabe von Einkausvorteilen an den FranchisenehmermehrBGH 22.02.2005 Az. KZR 28/03
Unwirksamkeit einer Vereinbarung über Verkausziele mit B-HändlermehrOLG Köln 17.09.2004 Az. 17 U 171/03
Übertragung geschäftlicher Telefonnummern nach FranchisevertragsendemehrLG Berlin 06.09.2004 Az. 101 O 23/04
Ausgleichsanspruch eines FranchisenehmersmehrBGH 13.07.2004 Az. KZR 6/03
Anspruch der Franchisebetriebe auf Differenzrabatte der SystemzentralemehrBGH 20.05.2003 Az. KZR 27/02
Preisbindung durch Franchisegeber II; Verstoß gegen das Preisbindungsverbot durch Franchisegeber bei nicht nach Filial- und Franchisebetrieben differenzierender Werbung mit EndverkaufspreisenmehrBGH 20.05.2003 Az. KZR 19/02
Formularmäßig verwendeter Franchisevertrag; Weitergabe von Einkaufsvorteilen an Franchisenehmer; geheime Absprachen zwischen Franchisegebern und Lieferanten; "Differenzrabatt"; "kick backs"mehrBGH 20.05.2003 Az. KZR 29/02
Ansprüche aus einem inzwischen beendeten FranchiseverhältnismehrBGH 08.04.2003 Az. KZR 3/02
"1 Riegel extra"; Zeitlich begrenzte Werbe-SonderaktionmehrBGH 20.03.2003 Az. I ZR 225/00
Preisbindungsbestimmungen in einem Kommissionsvertrag; Bezugsbindung eines Kommissionsagenten; Warenschwund; unangemessene Benachteiligung des Kommissionärs; Komissions(agentur)vertragmehrOLG Hamburg 30.12.2002 Az. 5 U 220/01
Vorzeitige Beendigung eines Lizenz-/ Franchisevertrages: Anspruch auf Rückzahlung des auf die restliche Vertragslaufzeit entfallenden Teils der Lizenz-/ Eintrittsgebühr; Kürzung des Bereicherungsanspruchs um den Aufwand des Lizenz-/ Franchisegebers? Umfang der Aufklärungspflichten des Lizenz-/ Franchisegebers bei VertragsschlussmehrBGH 12.11.2002 Az. XI ZR 3/01
Keine Aufklärungspflicht über "versteckte Innenprovision"; HaustürgeschäftmehrKG Berlin 25.10.2002 Az. 7 U 240/01
Kündigung wegen Verletzung des Gebietsschutzes durch InternethandelmehrBGH 16.10.2002 Az. VIII ZB 27/02
Meistbegünstigungsprinzip; Arbeitnehmer Eigenschaft eines FranchisenehmersmehrOLG München 01.08.2002 Az. 8 U 5085/01
Haftung des Franchisegebers bei vorvertraglicher Täuschung des Franchisenehmers über UmsatzprognosenmehrBGH 17.07.2002 Az. VIII ZR 347/00
Franchisevertrag; sittenwidrige KnebelungmehrBGH 17.07.2002 Az. VIII ZR 59/01
Kettenverträge zwischen Franchisegeber - Franchisenehmer; KündigungsfristenmehrOLG München 26.06.2002 Az. 7 U 5730/01
Einseitige formularmäßige Belastung des Franchisenehmers mit dem Amortisations-Liquiditäts- und Delcredere-Risiko ist unwirksammehrLG Hanau 28.05.2002 Az. 6 O 106/2001
Ausgleichsanspruch eines FranchisenehmersmehrOLG Düsseldorf 20.03.2002 Az, 6 W 59/01
Rechtweg für Rechtsstreit zwischen Franchisegeber und Franchisegebermehr